原告李某源诉被告李某娥为财产损害赔偿纠纷一案

原告李某源诉被告李某娥为

财产损害赔偿纠纷一案

——原、被告就是被告是否侵权进行争议

关键词

侵权    赔偿

裁判要点

本案双方就被告是否侵权进行争议

相关法条

《中华人民共和民法典》一千一百六十五条、一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

案件索引

一审：山东省乐陵市人民法院（2022）鲁1481民初1221号（2022年6月20日）

基本案情

李某源向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某娥负担原告李某源的修车费3890元及误工费320元；2.请求本案诉讼费由被告李某娥承担。事实和理由：2021年11月6日，李某娥到李某源家中令李某源给李某娥修机器，因李某源家属患高血压危在旦夕，在李某源开车到去买降压药时，李某娥左上车跟着，在经过李某娥家的胡同途中，李某娥突然抓住车的方向盘不放，方向盘左转后不能回正，致使李某源的轿车撞到近在咫尺的大队部门墩上，车被撞坏，李某源急报110，经派出所的调解，双方达成调解协议：由被告承担李某源的轿车修车费用。后由于李某娥拒不给李某源修车，为维护原告合法权益，诉至法院。

李某娥辩称，原告在2021年3月份去我家推销裁布机，我说我不买，原告承诺永久免费维修，我就买了，但是买了机器之后老是坏，我就让原告给我维修，原告修了几次之后就拖着不来给修了。我就去原告家找他修理机器，原告正拿着钥匙开车，说是去给他家属买药，我说我去给她买药，原告就启动车了要走，我就进了副驾驶，坐在副驾驶座位上，还是要求让原告修机器，他没有回复我，就开着车往前走，正好走在大约五六十米的过道，车速很慢，到了过道口上，我往门口看，他加速往反方向开，我喊他停车，他即不停车又不说话，我碰了李某源胳膊一下，没有碰方向盘，就撞到了村委会门口，我脑袋撞到了玻璃上，后来李某源就报警了，派出所说的是让李某源给我修机器，我给李某源修车，我当时没答应，原告的车辆损害不严重，对其要求的修车费3，890元及误工费用320元我也不予认可。

本院经审理认定事实如下：2021年11月6日被告到原告家中要求原告给其修理在原告处购买的机器，期间原告开车去买药，被告坐在了原告副驾驶座位上，原、被告在车中发生争吵时致使原告车辆撞到该村村委会门墩上，事故造成原告车辆损失3890元。同日，经乐陵市公安局调解，双方达成调解协议“李某娥给李某源修车（本次事故损坏处），李某源不追究李某娥的法律责任”。

裁判结果

山东省乐陵市人民法院于2022年6月20日作出（2022）鲁1481民初1221号民事判决：

一、被告李某娥于本判决生效之日起十日内给付原告李某源修车费2334元；

二、驳回原告李某源的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，原告李某源负担10元，被告李某娥负担15元。

裁判理由

侵权人给被侵权人造成损害的，应当承担侵权责任，并承担因侵权造成的损失。本案中，原告主张该次事故因被告抓住其方向盘造成车辆失控，而被告则极力否认，主张是因原告李某源加速往反向开车造成车辆失控，同时，被告李某娥对乐陵市公安局的调解协议内容也予以否认，主张在原告李某源承诺给其修理机器的情况下，才同意该调解协议，并在调解协议上签字，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十六条规定：原告李某源作为车辆的驾驶人应当负有安全驾驶、文明驾驶的义务，而被告李某娥作为乘车人，不得有影响驾驶人安全驾驶的义务，虽然被告否认乐陵市公安局调解协议内容，但没有相关的证据予以否认调解协议的合法性和真实性，从调解协议记载的内容（李某娥给李某源修车）来看，被告李某娥的主观过错较大，原告李某源的主观过错较小，故，原告李某源承担此次事故40%的责任，被告李某娥承担此次事故60%的责任为宜；关于原告李某源主张的误工费用320元，因其未提供相关证据证明误工的天数及计算标准，本院对该诉求不予支持。

案例注解

侵权人给被侵权人造成损害的，应当承担侵权责任，并承担因侵权造成的损失。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶。乘车人不得有影响驾驶人安全驾驶的行为，应文明乘车。