“老张，今天于老师打来电话，说他收到执行款了，让我转达对你的感谢！”

12月14日，济南发布暴雪、寒潮预警，随着气温骤降，雪花飞舞，下班路上只有三三两两步履匆匆的行人。晚上7点多，刚刚回到家的张刚，拍了拍身上落下的雪花，想起下班前同事传来的好消息，心里都觉得热乎起来。他掏出随身携带的笔记本写下一句话，“解决一个问题，就是一个收获。”

7年前的3万元赔偿款

李甲和于某原本是关系还不错的朋友，2015年7月的一天，二人因为一些琐事发生了争吵，李甲一气之下动了手，将于某打伤。于某出院后向法院提起诉讼，要求李甲赔偿。经法院调解，二人于2016年1月签订调解协议，约定由李甲一次性赔偿于某医疗费、误工费、护理费、伤残费等共计3万元。

案子不复杂，3万元的数额也不算巨大，但当调解书规定的履行期限届满后，李甲却迟迟没有将赔偿款交给于某。多次联系未果后，于某向法院申请了强制执行。

经过调查发现，李甲生活极其困难，无子女、无配偶，且罹患癌症晚期，无履行能力，没有发现任何财产，因此法院于2017年5月裁定终结本次执行程序。

被执行人有房产了？

“我听说李甲名下有房产了，我要求恢复执行。”

“这套房产你知道具体在哪里吗？”

“我不清楚，只是听说。”

“请你相信，我们会立即联系区法院核实你说的房屋情况，依法执行。”

2023年7月，于某来到济南中院反映情况，要求尽快执行所涉房屋。当时值班的干警恰好是执行三庭二级高级法官助理张刚。

“每一个案件都事关当事人的切身利益，必须慎之又慎、仔细调查。”针对于某反映情况，张刚及其团队成员丁华辰立即启动应急接待程序，第一时间联系区法院了解案件相关信息，并与区法院执行法官一起对于某反映的房产情况是否属实展开调查。

但调查结果却显示，李甲已于三年前去世。这让执行工作一时陷入僵局。

当事人已去世多年，于某所反映的房产又是怎么回事？调查工作还要不要继续？

“有一丝线索也不能放弃，必须查清事实！”张刚与丁华辰决定协调承办法官去李甲所在社区进行实地调查。经过与当地社区工作人员沟通，发现于某所称房屋，是李甲临终前获得的拆迁安置房屋。由于李甲无配偶、子女，该拆迁安置房屋由李甲的哥哥李乙继承。

案件终于有了新进展。

“我收到执行款了！”

“作为被执行人的财产继承人，你应承担在所继承财产范围内还款的义务。”

“我又不欠姓于的钱，我不还！”

当张刚同李乙初步沟通的时候，李乙态度强硬，对此事十分抵触。

“你的心情我理解，但是李甲已经去世了，他将房屋交由你继承，说明你是他最亲近的人。肯定也不想他身上还欠着别人的钱啊……”

听到张刚耐心细致地劝说，李乙的态度慢慢平和。

“你看，根据这个规定，在继承遗产的时候，首先应当用该遗产的价值清偿死者生前所欠的债务。3万元其实和房子的价值比起来并不多，还上了，大家也就都安心了……”

丁华辰趁势拿出一本《民法典》，翻到了第1161条，向李乙说到。

经过执行团队两个小时的释法说理，李乙的态度终于发生了改变。

“法官我明白了，这个钱我愿意还，其实知道这个事情后，我心里也一直有块石头，现在终于可以放下了。”

几天后的一个下午，济南中院执行三庭办公室的电话响起，于某轻快的声音传来，“法官，3万块钱我收到了！7年过去了，真没想到这个钱还能要回来。太感谢你们了”。

案件终于得到妥善解决。